De gemeenteraad van Spijkenisse nam in juli een motie aan die zich tegen de voorgenomen verhoging verzette. Toen dat geen gevolgen leek op te leveren, heeft de VVD-Spijkenisse de handschoen opgepakt en is tot actie overgegaan. Niet alleen werden alle gemeenten in het gebied van het Waterschap benaderd, ook de fracties van de VVD in de Tweede Kamer en de Provinciale Staten werden ingeschakeld.

Bert Veenstra, gemeenteraadslid voor de VVD-Spijkenisse, heeft namens zijn partij de acties ondernomen. “Wat uiteindelijk volgens mij de doorslag heeft gegeven is mijn mondelinge inbreng in de vorige bijeenkomst van de Verenigde Vergadering geweest”, veronderstelt Veenstra (VVD-Spijkenisse). Reageerden de waterschapsbestuurders toen nog behoorlijk negatief op zijn actie, gisteren bleek dat men toch goed naar zijn woorden had geluisterd. De verschillende partijen riepen het dagelijks bestuur op verder te bezuinigen en daarbij vooral te kijken naar de eigen organisatie. Met een lagere verhoging tot gevolg!

“Hoewel ik op meer had gehoopt, is bijna een derde deel van de verhoging afgegaan. In een tijd, waarin het een hoop mensen niet erg voor de wind gaat, is iedere euro besparing er een” aldus Bert Veenstra. Volgens hem heeft de VVD-Spijkenisse hiermee ‘een dijk van een actie’ neergezet. “Ook voor de komende jaren zullen wij de ontwikkelingen kritisch blijven volgen” zo besluit hij.

Veilige dijken en bestuurskrachtige waterschappen

Er mag niet worden bezuinigd op de veiligheid van de dijken en waterkeringen in Zuid-Holland. Dat staat in een motie van Marijke van Dobben de Bruijn (VVD), die eensgezind is aangenomen door de Provinciale Staten. Het is nu aan het college van Gedeputeerde Staten om in kaart te brengen welke dijken en waterkeringen in Zuid-Holland niet veilig zijn. Van een aantal is het namelijk onbekend en de rijksoverheid zou nu een groot deel hiervan als veilig willen bestempelen. Maar daar voelt de provincie niets voor. Veiligheid gaat voor bezuinigingen. Echte veiligheid wel te verstaan.

Van Dobben de Bruijn haalde nog een succesje binnen. Nu er in heel Nederland en vooral in de politiek gesproken wordt over fusies van waterschappen of zelfs opheffing van waterschappen, is het belangrijk, vindt het VVD-statenlid, om te weten wat de bestuurskracht van waterschappen is. De provincie Zuid-Holland ondergaat momenteel zelf een meting van de bestuurskracht, op eigen initiatief, en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten bevordert samen met de provincies dat ook alle gemeenten hun bestuurskracht laten meten. Dan zou het goed zijn, als ook de waterschappen op hun bestuurlijke kwaliteiten worden getest. Van Dobben de Bruijn heeft overigens nog een argument. De waterschappen staan voor forse investeringen in de kwaliteit en kwantiteit van oppervlaktewater en opvang van regenwater. Een gevolg kan zijn, dat de waterschapslasten voor inwoners, bedrijven en grondeigenaren fors toenemen. Dan moet er zekerheid zijn, dat de waterschappen op hun taken berekend zijn. De motie, die het VVD-statenlid hierover indiende, kreeg eveneens unanieme steun van de Provinciale Staten. Gedeputeerde Lenie Dwarshuis deed de toezegging, dat zij over de bestuurskrachtmeting met de waterschappen zal overleggen. De provincie kan de meting niet opleggen, ook al heeft de provincie een toezichthoudende taak. ,,Maar waar wij onszelf een krachtmeting hebben opgelegd en ook de gemeenten erom vragen, kan ik me voorstellen dat het in de lijn ligt om dat de waterschappen ook te vragen. Ik wil het gesprek aangaan met respect voor hun autonomie,” zei Dwarshuis. De motie van Marijke van Dobben de Bruijn (VVD) en Floor Vermeulen (VVD) over de bestuurskrachtmeting voor waterschappen is met algemene stemmen aangenomen.