Gisteren heeft de VVD fractie voor aanvang van de gemeenteraadsvergadering de antwoorden gekregen op haar vragen zoals hieronder gepubliceerd. Wij hebben in de rondvraag van deze vergadering nog maar even aangegeven nooit een mening te hebben gehad over het onderwerp maar met onze vragen slechts duidelijkheid te hebben willen scheppen over hoe een en ander nu werkelijk zit. De wethouder heeft met betrekking tot het antwoord 2.2 in dezelfde rondvraag nog benadrukt dat ook de tarieven voor abonnementen van ambtenaren per 1-1-2011 met 10% zijn gestegen.
De beantwoording vindt u hier: Antwoord VVD, Parkeerabonnement ambtenaren
Naar aanleiding van het artikel ‘ambtenaar parkeert voor prikkie’, gepubliceerd in het AD/RD dd. 17 januari jl. heeft de VVD fractie zojuist de volgende schriftelijke vragen ingediend.
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Aan de voorzitter van de raad
der gemeente Spijkenisse,
Postbus 25
3200 AA Spijkenisse
Spijkenisse, 18 januari 2011.
Mevrouw de voorzitter,
Namens de fractie van de VVD verzoek ik u op grond van artikel 42 van het Reglement van Orde de onderstaande vragen ter schriftelijke beantwoording aan
het college van burgemeester en wethouders voor te leggen.
1. Hebt u kennis genomen van het artikel ‘ambtenaar parkeert voor prikkie’, gepubliceerd in het AD/RD dd. 17 januari jl.?
2. Is de inbreng van de gemeentelijk woordvoerder in dit artikel correct weergegeven?
3. Is de inbreng van de gemeentelijk woordvoerder in overeenstemming met de werkelijke situatie?
Indien de strekking van het artikel een juiste wergave van de feiten bevat, heeft de VVD-Spijkenisse de volgende aanvullende vragen:
4. Past de verlaging van de abonnemensprijs voor ambtenaren binnen het vastgestelde gemeentelijk beleid?
5. Wanneer en op welke wijze is de raad hierbij betrokken geweest?
6. Is het college van BenW het met de VVD-Spijkenisse eens dat zowel het moment als het feit op zich, zich ongelukkig verhouden tot de recente tariefsverhoging voor particuliere gebruikers van de parkeergarages?
7. Is het college van BenW het met de VVD-Spijkenisse eens dat het ongelukkig is dat een inhoudelijk verband wordt gelegd tussen de voorgenomen bezuiniging op de fietsenregeling en de verlaging van het abonnementstarief?
Indien de strekking van het artikel een onjuiste weergave van de feiten bevat, heeft de VVD-Spijkenisse de volgende vraag:
8. Op welke wijze denkt het college van BenW over dit onderwerp de juiste stand van zaken te schetsen richting inwoners?
Namens de fractie van de VVD,
Alexander Scheek
ach, zulke dingen zijn in afrika, amerika, azie en andere corrupte landen ,werelddelen normaal, dus waarom in spijkenisse dan niet.
Gisteren hebben wij de antwoorden op onze schriftelijke vragen ontvangen en daaruit blijkt dat ambtenaren geen extra kortingen hebben ontvangen. U kunt de beantwoording nog nalezen in bovenstaand artikel dat inmiddels is geupdate.