Streng maar rechtvaardig; een zakelijke aanpak van schuldhulpverlening
De commissie Sociale Zaken, Werkgelegenheid en Volksgezondheid sprak afgelopen
woensdag over een nieuwe aanpak van gemeentelijke schuldhulpverlening. VVD-raadslid
Deceuninck: “Dit voorstel staat voor minder overheidsuitgaven, minder belastinggeld
dus, en meer eigen verantwoordelijkheid bij de klant. Een combinatie die ons heel erg
aanspreekt!”
Kern van het collegevoorstel is de verantwoordelijkheid bij de schuldenaar en
schuldeiser te houden in plaats van als gemeente het schuldprobleem over te nemen
en wordt een onderscheid gemaakt tussen ‘niet-kunners’ en ‘niet-willers’. Daarnaast
worden werkgevers meer bij de schuldenproblematiek betrokken en wordt van de
betrokkene zelf een bijdrage verwacht. Hierdoor worden mensen gestimuleerd eigen
verantwoordelijkheid te nemen en sneller weer op eigen benen te staan. Bovendien
bespaart de gemeente met deze zakelijke aanpak bijna €800.000,- in de komende jaren.
Deceuninck: “De gemeente is op de goede weg met deze innovatieve aanpak van
schuldbemiddeling. De VVD-Spijkenisse ziet ook hier, in een hoek waar je het wellicht
niet verwacht, een kans in om Spijkenisse op de kaart te zetten.” Uit de reactie van
het college bleek dat deze nieuwe aanpak door andere gemeenten en het Ministerie
van Sociale Zaken wordt gezien als voorbeeld. “Met enige regelmaat worden onze
ambtenaren gevraagd om over dit onderwerp op congressen te spreken. Top!”
Een belangrijk element van het voorstel in de ogen van de VVD-Spijkenisse is de
wederkerigheid die aan de klant wordt gevraagd. “Het hebben van schulden is niet
gewoon of normaal. Het is in onze ogen nogal bijzonder dat een overheid zich geroepen
voelt mee te denken in dit soort vraagstukken. Die bewustwording ook bij de klant
neerleggen, bij voorkeur in het vragen van een vergoeding voor bewezen diensten,
onderschrijven we dan ook. We hebben het college van B&W gevraagd met een voorstel
te komen”, aldus de VVD’er.
“Voor nu is deze nieuwe, zakelijke aanpak in onze ogen een goede en noodzakelijke
stap. Maar voor de langere termijn gaan we graag de discussie aan of schuldbemiddeling
door de gemeente zou moeten worden aangeboden. Is dat eigenlijk wel een taak van
de overheid en zo ja, hoever gaat die verantwoordelijkheid dan?” Deceuninck: “Wellicht
kan het veilingmodel zoals dat nu in de WMO wordt gebruikt ook worden toegepast op
de schuldbemiddeling, zodat je als gemeente slechts de regie voert en niet meer de
uitvoering.” Tot die tijd kan de VVD Spijkenisse zich zoals aangegeven zeer vinden in het
collegevoorstel.
