Naar aanleiding van de plannen voor de verplaatsing van verpleeg- en verzorghuis De Marckenburgh naar de middenstrook in de wijk Groenewoud vindt u hier de bijdrage van onze fractie over dit punt in de raadsvergadering van 13 december jongstleden:
Voorzitter, als raadslid met de portefeuille ruimtelijke ontwikkeling passeren in een raadsperiode een groot aantal ruimtelijke plannen de revu. Het ene plan is meer bijzonder dan het ander. Het plan dat voor ons ligt is een plan dat direct opvalt vanwege haar bijzondere karakter. Inpassing van een innovatief zorgconcept, gecombineerd met starterswoningen rond de 150 duizen euro met daarnaast volop aandacht voor het groene karakter van de middenstrook in de wijk Groenewoud. Ook op de inloopavond in de Serreburgh bleek dat het plan in meerderheid op instemming van omwonenden konden rekenen. De nodige suggesties zijn ook door deze belangstellenden meegegeven aan de planmakers. Wij gaan er van uit dat er door de planmakers nog vorm gegeven kan worden aan een aantal van deze suggesties.
Met de realisatie van dit plan zet Spijkenisse op haar weg naar het zijn van een complete stad wederom een stap. De huisvesting op dit moment in de Marckenburg is sterk gedateerd en niet meer geschikt om tegemoet te komen aan de huidige zorgvraag.
Voorzitter, voor onze oudere inwoners en toekomstige oudere inwoners is de nabijheid of goede bereikbaarheid van voorzieningen van groot belang. Dit complex voorziet daarin. Het complex voorziet ook in het zo lang mogelijk zelfstandig kunnen wonen. Een belangrijk punt voor de VVD-Spijkenisse omdat wij erin geloven dat deze zelfstandigheid bijdraagt aan een groter gevoel van eigenwaarde.
Hangt er aan een dergelijk plan een prijskaartje? Ja dat hangt er zeker. Is dat lastig in deze tijd? Ja. misschien nog wel meer. Moeten we het daarom laten? Nee wat onze fractie betreft niet. De plannen die er lagen en verwerkt waren in de GREX (grondexploitatie) voor de bouw van 60 luxe eensgezinswoningen zijn wat onze fractie vanwege de huidige situatie op woningmarkt gedateerd en niet meer realistisch. De VVD durft deze papieren afwaardering dan ook aan gelet op het feit dat dit plan een sociale opwaardering oplevert.
Voorzitter dan als laatste nog even stilstaan bij de situatie die ontstaat met betrekking tot de Oude Marckenburg. De VVD heeft in haar algemene beschouwingen bij de kadernota 2012 al aangegeven dat het huidige pand wellicht niet meer kan voldoen aan de goede huisvesting van ouderen en zorgbehoevenden maar dat het afschrijven van dit pand wat onze fractie betreft zeker nog niet aan de orde hoeft te zijn. Wij zien mogelijkheden om van dit gebouw een bruisende plek te maken, waar jongeren zelfstandig en/of onder begeleiding kunnen wonen, op kamers kunnen gaan, waar gespecialiseerde opleidingen kunnen worden gegeven die voldoen aan de toekomstige vraag, waar jonge ondernemers een eigen bedrijf kunnen starten en waar stageplaatsen in bijvoorbeeld het beheer van het gebouw de eerste werkervaring mogelijk maken. Kortom de kansenfabriek van Spijkenisse.
Wij stellen ook als fractie vast dat de eerste stappen in herontwikkeling gezet zullen moeten worden door de huidige eigenaar. Gezien het visie statement van Woonzorg, en ik quote “We zijn niet uit op hoge winsten of ‘shareholder value’, maar op een wezenlijke bijdrage aan de samenleving.” Hebben wij er vertrouwen in dat deze maatschappelijk ondernemer ook daadwerkelijk alternatieven met het pand gaat initiëren. Wij blijven hierin graag meedenken! Graag horen we ook van het college of zij dit enthousiasme met ons delen en of het college een beeld heeft welke rol zij in de proces kan vervullen.
Even een vraag, als de Marckenburg niet voldoet voor ouderen hoe kan het dan wel geschikt zijn voor jongeren? Als de zaak gerenoveerd moet worden kunnen we mijns inziens beter inzetten op renovatie van de Marckenburg en de bouw van nieuwe woningen uitstellen tot het economisch tij gekeerd is.
Beste Jan Bart,
Aan de zorg van ouderen worden steeds meer eisen gesteld. Careyn heeft aangegeven dat in de huidige Marckenburgh niet meer aan deze eisen kan worden voldaan. Dit betekent echter niet dat het gebouw bouwkundig is afgeschreven. Wij zien dus wel andere mogelijkheden voor andere doelgroepen waaronder bijvoorbeeld jongeren.
Het betreft dus geen expliciete keuze om te verplaatsen maar een noodzaak, ingegeven uit het feit dat ook onze oudere en zorgbehoevende inwoners een fijne plek moeten hebben om te kunnen worden.