Afgelopen dinsdag 24 augustus is in de raadscommissie Algemene Zaken gesproken over de evaluatie van het cameratoezicht in Spijkenisse. In het centrum en rond ‘het Akkerhof’ worden camera’s gebruikt om de openbare orde te handhaven, opsporing te vergemakkelijken en daarmee het veiligheidsgevoel te vergroten.
De VVD-Spijkenisse was en ís groot voorstander van het gebruik van cameratoezicht. ‘Zeker in deze tijd, waarin de politie-inzet onder druk staat, is het belangrijk dit soort hulpmiddelen te gebruiken’, aldus Bert Veenstra, fractievoorzitter.
De evaluatie toont een verlaging van de criminaliteitscijfers in het centrum aan en een stabilisatie in en rond het centrum van de Akkers. Echter, zo concludeert het rapport, het uitkijken van de camerabeelden en vervolgens de opsporing bij strafbare feiten en incidenten is nog volstrekt onvoldoende.
‘Het uitkijken van de camerabeelden kost de gemeente veel geld. Het is dan behoorlijk zuur om te constateren dat aan het uitkijken van de beelden onvoldoende aandacht wordt besteed en de uitvoering van dat onderdeel dus niet goed gaat.
Alleen het ophangen van camera’s helpt niet bij de verbetering van de veiligheid in de stad. Juist het hele pakket is van belang: de preventieve werking door slechts de aanwezigheid van camera’s, het vergroten van de pakkans door live uitkijken en voldoende politiemankracht om vervolgens op te kunnen sporen.’
In de commissievergadering stelde de VVD-Spijkenisse bij monde van Bert Veenstra dat de camerabeelden door de gemeente zelf moeten worden uitgekeken. ‘Daarmee vergroten we de kans op succes en zetten we het gemeentelijke geld veel effectiever in. De aanwezigheid van camera’s draagt nu al bij aan een veiliger Spijkenisse, maar het kan dus nog beter. Wij willen het liefst een vaste uitkijkpost in het centrum van onze stad: zichtbaar, aanwezig en 24 uur per dag beschikbaar.’
De VVD-Spijkenisse wil graag met andere partijen binnen de Spijkenisser gemeenteraad in overleg over dit voorstel. Coalitiepartijen ONS en CDA hebben in de commissievergadering ook aangegeven een voorkeur te hebben voor het zelf, in eigen beheer uitkijken van de camerabeelden.
Dit klinkt natuurlijk heel goed en zou ook eigenlijk zo moeten zijn. Alleen, hoe zit het met het kostenplaatje? Je hebt hier dan minstens 3 fulltimers voor nodig die ploegendiensten draaien. Alle apparatuur en verbindingen ( + locatie) die nodig zijn voor het live-kijken moeten nog worden aangeschaft want nu zit dat in Rotterdam. (toch?). Lijkt mij, ondanks dat ik het erg zinvol vind, een te dure oplossing om in tijden van bezuiniging uit te gaan voeren.
Beste Irene,
In het persbericht geeft de VVD-Spijkenisse aan over dit idee met de overige partijen in de gemeenteraad in gesprek te willen. Er zal onderzoek nodig zijn om helder te krijgen wat er precies nodig is om de beelden zelf uit te gaan kijken en welke kosten daarbij horen.
Bezuinigen is in de ogen van de VVD-Spijkenisse niet alleen het schrappen van gemeentelijke uitgaven, maar ook een kritische blik op de effectiviteit daarvan. Besteden we het geld wel slim? Het huidige systeem, waarbij de camera’s centraal worden uitgekeken, werkt – zo zegt de evaluatie – nog onvoldoende. Dat kan betekenen dat het in eigen beheer uitkijken weliswaar meer kosten met zich meebrengt, maar tevens de effecticviteit van het cameratoezicht laat toenemen (bijvoorbeeld meer heterdaad, meer schadeverhaal).
Met vriendelijke groet,
Bert Veenstra, fractievoorzitter VVD-Spijkenisse